 Regenbogenfische angeblich ab 100l ??? |
Wolfsbass
unregistriert
 |
|
| Regenbogenfische angeblich ab 100l ??? |
   |
Hi!
Ich war letztens im Baumarkt und habe kleine Regenbogenfische gesehen, wunderschöne Tiere. (Türkis)
Ich habe bisher immer angenommen, dass diese Tiere in großen Becken untergebracht werden müssen.
Aber die Chefin meinte, drei Stück reichen und ich kann sie in mein 100l Becken setzen, die werden ja nur 6cm. Aber 6cm pro Fisch finde ich für mein "kleines" Becken schon irgendwie zu groß.
Mir ist ja klar, dass Verkäufer immer was verkaufen wollen.
Aber ist das nicht wirklich fahrlässig, solche Tipps zu geben?
Ich hab bisher immer angenommen, dass es sich hier um Schwarmfische handelt, die erst in einer Gruppe ab 10 Tieren wirklich glücklich sind.
Und dass sie besonders schwimmfreudig sind und eben daher auch das große Becken brauchen.
Jetzt kenne ich mich aber sooooo gut nicht mit diesen Fischen aus, kann es vielleicht sein, dass sie eine Zwergrasse der Türkisen Form hat? 6cm würde ich zwar nicht zwergisch bezeichnen, aber vielleicht bleiben sie ja kleiner.
|
|
17.11.2011 13:58 |
|
|
Werbung
|
|
|
|
whiteeagle 
Moderator
Dabei seit: 03.06.2010
Beiträge: 1.717
Herkunft: Nordschwarzwald
Alter: 29
|
|
Eine kleine Anmerkung:
| Zitat: |
| Aber 6cm pro Fisch finde ich für mein "kleines" Becken schon irgendwie zu groß |
Irgendetwas muss hier schief gelaufen sein, denn Schwertträger, die du ja bereits in deinen Becken pflegst werden wie groß?
http://www.aquarium-guide.de/schwerttraeger.htm
Joa... doppelt so groß wie 6 cm 
__________________
Viele Grüße,
Eagle
1x900 1x432 3x250 1x160 1x112 1x54 1x45
Bestand
|
|
|
17.11.2011 14:14 |
|
|
Wolfsbass
unregistriert
|
|
meine Schwertträger sind nicht so groß.
Die Koi Schwertträger sind sogar noch kleiner und auch zierlicher.
Meine jetzigen Schwertträger haben wohl noch viel Zeit bis sie so groß sind.
Ich habe sie schon fast 4 Monate und sie sind nicht viel größer als vorher.
Aber Schwertträger sind meines Wissens auch keine Schwarmfische, sondern Gesellschaftsfische.
Oder etwa doch?
|
|
|
17.11.2011 14:25 |
|
|
whiteeagle
Moderator
Dabei seit: 03.06.2010
Beiträge: 1.717
Herkunft: Nordschwarzwald
Alter: 29
|
|
Naja mag sein, dass Kümmerwuchs bei einigen Zuchtformen weit verbreitet ist, unter anderem ein Grund, warum ich diesen wenig abgewinnen kann.
Aber bei guter Haltung und Ernährung erreichen auch die Zuchtformen ähnlich imposante Ausmaße.
Natürlich sind Schwerträger keine Schwarmfische, aber durch ihre einfache und schnelle Vermehrung wirst du sicherlich eine ähnlich hohe Anzahl im Becken haben, wie bei einem Schwarmfisch.
Aber zu deiner eigentlichen Frage würde ich auch klar sagen, dass dein kleines Becken für diese Art von Regenbogenfisch ungeeignet ist.
Aber es gibt auch kleinere Arten...
Naja und so einige hübsche Minifische/Bärblinge etc. die ja auch zu deinem Wasser passen würden, aber wohl schwierig zu bekommen und preislich auch nicht gerade "günstig" sind
(Wir hatten da ja mal einige in der engeren Auswahl, als wir über Besatzvorschläge für deine Becken gesprochen hatten)
__________________
Viele Grüße,
Eagle
1x900 1x432 3x250 1x160 1x112 1x54 1x45
Bestand
|
|
|
17.11.2011 14:34 |
|
|
FirstFish
Administrator
Dabei seit: 13.07.2004
Beiträge: 3.207
Herkunft: Havixbeck b. Münster
Alter: 49
|
|
| RE: Regenbogenfische angeblich ab 100l ??? |
|
moin,
| Zitat: |
Original von Wolfsbass
Ich war letztens im Baumarkt und habe kleine Regenbogenfische gesehen, wunderschöne Tiere. (Türkis)
|
... mit roten Flossen? Dann sind es Melanotaenia praecox.
Die brauchen nicht nur ein wenig mehr Schwimmraum, sie benötigen auch recht weiches Wasser, abwechslungsreiches Futter und wöchentlichen Wasserwechsel (wichtig!).
6-10 Tiere sollten es zudem auch sein.
| Zitat: |
Original von Wolfsbass
Aber die Chefin meinte, drei Stück reichen und ich kann sie in mein 100l Becken setzen, die werden ja nur 6cm.
|
... sic!, die Meinung soll sie mal in der IRG kundtun 
| Zitat: |
| Original von WolfsbassJetzt kenne ich mich aber sooooo gut nicht mit diesen Fischen aus, kann es vielleicht sein, dass sie eine Zwergrasse der Türkisen Form hat? |
... da müsste man erst mal genau wissen, um welche Tiere es sich denn genau handelt. Kleinbleibende RBF sind z.B. aus der Gattung Pseudomugil oder Iriatherina werneri, die in deinem Becken Platz genug hätten.
Allerdings als Artbecken, ohne die anderen Beifische - ausser den Panzerwelsen, die könnten bleiben.
Bei Fragen zu RBF schau einfach mal hier vorbei:
http://www.regenbogenfisch-forum.de
greetz
__________________
Ingo Bertelmann
IRG-Nr. 264 (Internationale Ges. f. Regenbogenfische)
Mein AQ ? HIER!
|
|
|
17.11.2011 14:49 |
|
|
Wolfsbass
unregistriert
|
|
Nunja, ich habe nur noch ein paar Koischwertträger Babys, die erwachsenen Tiere sind nach der Geburt gestorben.
Was ich hier jetzt noch habe sind die zwei schwarzen mit grünen Schuppen, eine mit "Schleierschwanz", eine die aussieht wie eine Forelle, eine graue mit schwarzen Flossen und ein grünrotes Männchen.
Bei mir ist das mit dem Tod und der Geburt immer ausgeglichen, sie bekommen viele, sterben aber nach einer Zeit. Ich denke, das harte Wasser nervt sie ein Wenig, sie halten sich besser als die Guppys und leben viel länger. Aber hin und wieder stirbt eben mal einer.
Die Babys schwimmen im Babybecken, das sind vielleicht nochmal 9 oder 10.
Die schönsten behalte ich, die weniger schönen gebe ich dann dem Fachhandel. Meistens tausche ich gegen ein trächtiges Weibchen, lasse sie in Ruhe Kinder kriegen und hoffe, dass sie überlebt.
Koischwertträger halten sich aber so gut wie nie bei mir, daher kaufe ich diese auch nicht mehr. Die Nachzuchten sind schön robust, die halten sich viel besser als die Gekauften.
Die größten Tiere die ich hab, sind vielleicht gerade so 6cm mit Flosse. Sind aber nur zwei von der Größe. Der Rest ist mini-
Gäbe es denn was vergleichbares vom Regenbogenfsch?
|
|
|
17.11.2011 14:56 |
|
|
|
|
|
  |
|
